9月23日，北京市邓小平理论研究中心和北京日报理论周刊为迎接党的十六大召开，举行了“发展是执政兴国的第一要务”笔谈会。徐崇温、秦宣、张文啟等就这一主题发表了各自的观点。

　　中国社科院研究员徐崇温的文章题目是“党在新时期根本任务的高度概括”。他指出：把发展作为党执政兴国的第一要务，这首先是对我们党执政经验的科学总结。把发展作为党执政兴国的第一要务，这也是对我们党在新时期根本任务的高度概括。在紧紧抓住发展是党执政兴国的第一要务中，关键是发展经济，但又要求整个社会有全面协调和持续的发展，因此我们在坚持以经济建设为中心的同时，又要实施科教兴国战略和可持续发展战略，要推进政治体制改革，发展社会主义民主政治；要加强社会主义精神文明建设，推动社会全面进步。

　　北京市社科联党组书记张文啟的文章题目是“从根本上把握了人民的愿望”。他指出：只有把发展作为执政党最重大的使命、最主要的任务、最紧迫的课题，才能从根本上把握人民群众的愿望，所以，坚持“三个代表”，就要坚持发展，只有推进发展，才能真正当好“三个代表”。因此，按“三个代表”的要求建党治国，就应该而且必须把发展作为“第一要务”放在首要和第一的位置上，并且始终贯穿于执政治国的全过程。

　　中国人民大学教授秦宣的文章题目是“唯发展才不辱历史使命”。他指出：中国共产党的历史使命是带领广大中国人民实现中华民族的伟大复兴，为共产主义事业而努力奋斗。但中国共产党在历史发展的每一个阶段又有具体的历史任务。进入新世纪，江泽民同志在“七一”讲话和“5·31”讲话中多次强调：“在新世纪，我们党承担着推进现代化建设、完成祖国统一、维护世界和平与促进共同发展的三大历史任务。”而中国共产党要带领中国人民顺利完成这三大历史任务，就必须把发展作为执政兴国的第一要务。

　　军事科学院军制部副部长杨春长的文章题目是“发展要完善动力机制。”他指出：把发展作为执政兴国的第一要务，就必须完善发展动力机制。一是要不断增强精神动力。二是要进一步开发物质动力。三是充分发挥各级组织的推动力、凝聚力和号召力。四是大力调动各级领导干部的带动力。

　　北京大学教授刘伟的文章题目是“发展是检验制度创新的根本标准”。他指出：制度变化的历史事实，可以用来证明完全不同的观点，关键在于人们选择怎样的检验标准。真正科学的历史标准，应当是社会生产力的发展。这不仅是马克思主义历史唯物主义的基本方法，也是符合小平同志“三个有利于”标准和江泽民同志“三个代表”重要思想的。重要的在于，从社会生产力发展标准出发，是可以对相应的制度变革予以证实或证伪的，正如小平同志所说“发展是硬道理”。据此，要证明我国改革的历史合理性、正义性、进步性并不难。

　　中国人民大学教授温乐群的文章题目是“保持党的先进性的根本落脚点”。他提出：在当代中国，要继续保持党的先进性，就必须始终紧紧抓住发展这个执政兴国的第一要务，把保持党的先进性和发挥社会主义制度的优越性，落实到发展先进生产力、发展先进文化、维护和实现最广大人民的根本利益上来。这是当代世界和中国的形势发展对中国共产党保持其先进性提出的根本要求。

　　北京人民警察学院副教授石仲元的文章题目是“历史唯物主义原理的新阐述”。他指出：20世纪90年代原苏联、东欧国家社会主义制度瓦解的严酷现实，向我们昭示了：没有发展就没有社会主义，长期停滞的命运必然是衰亡。新中国的三代领导集体，始终都是把发展同祖国的前途、民族的命运紧密联系在一起的。新世纪初江泽民总书记明确提出了“第一要务”的命题，从而指导发展问题同党在社会主义初级阶段的历史使命联系了起来，我们在学习贯彻“三个代表”的同时，应该明确，作为立党之本、执政之基、动力之源的“三个代表”，最终在实践中都必须落实为发展。

　　解放军后勤指挥学院的苏加毅在文章中指出：不仅要深刻认识发展这个第一要务的经济意义，更要深刻认识它的政治意义。发展关系到党和国家的生死存亡、社会主义的前途命运。发展关系到政治稳定。发展关系到社会主义中国在国际政治舞台中的地位和作用。